CONTADOR DE VISITAS

Desde hace aproximadamente 3 años se ha aplicado una medida en gran parte del territorio antioqueño que consiste en la restricción para el porte legal de armas de fuego de uso defensivo, tratando así de conseguir una reducción de los índices de criminalidad en materia de homicidios, atracos callejeros, fleteos, extorciones, hurtos, boleteo, secuestros, desplazamiento forzado, qué se han visto incrementados en los últimos tres (3) años. Esta polémica se ha intensificado ya que algunos políticos y miembros de ONG’S, han iniciado una campaña entonada e incauta en favor de la prohibición permanente al porte legal de armas de fuego, medida esta, que resulta incoherente e inapropiada teniendo en cuenta qué los índices de criminalidad, se han aumentado o por lo menos sostenido en las zonas donde se ha implementado. Desprendiéndose de esta situación un efecto contrario al esperado. Para adoptar medidas en el sentido de prohibir, incluso de restringir el porte legal de armas de fuego para la defensa personal, es indispensable establecer las razones de peso justificadas y coherentes con la realidad de nuestro departamento. Sin dejarnos llevar por utopías apasionadas y romanticismos insensatos frente a tan delicada consideración. Para esto es preciso entender la problemática social por la cual atraviesa el país. Al interior de nuestra sociedad se generan una serie de problemas económicos, sociales y culturales que desencadenan en una crisis de valores y principios, esto unido al poder de corrupción y de violencia que genera el narcotráfico, se crea el caldo de cultivo necesario para que todos los factores de violencia y de delincuencia se incrementen exponencialmente hasta alcanzar niveles que rayan con la ciencia ficción. Una guerra abierta entre las bandas que manejan el micro tráfico, la extorción y el boleteo por el control de territorios para obtener jugosas ganancias que hacen parecer que cualquier otro negocio como el de las E.P.S en la salud sea irrisible.

DELINCUENTE ENTREVISTADO EN LA COMUNA 6 DE MEDELLIN JACTÁNDOSE DE TENER UN ARMA "ILEGAL"

Situaciones como el de fronteras invisibles en los distintos barrios, homicidios por cruzar dichas fronteras sin importar de quien se trate, niña o niño hombre o mujer, usted o yo .hacen que cualquier medida al respecto deba tomarse de manera racional sin ningún tipo de apasionamiento y de sentimientos incautos que hacen pensar que el simple hecho de desarmar a las personas de bien tendría un impacto favorable en el sentido de terminar o en su defecto controlar estos actos de barbarie en nuestra ciudad y departamento. Cabe destacar que no toda persona que porta un arma es un delincuente, pero sí lo es aquella que la porta de manera ilegal. Por el contrario las medidas y consideraciones legales jurídicas y policivas deben estar encaminadas a atacar, judicializar y sancionar de manera más severa el uso y porte de armas ilegales en todo el territorio nacional así como su entrada ilegal al país. El uso de armas de fuego para la defensa personal nace de la desesperada situación de indefensión y vulnerabilidad en la que nos encontramos las personas de bien en nuestro país, sí bien una arma no nos vuelve totalmente invulnerables por lo menos nos da la sensación de no serlo en su totalidad y nos da la libre opción de llegado el caso tomar de manera libre y racional la decisión de defendernos o no de los delincuentes que acechan en cada esquina, a la salida de un banco, de un cajero electrónico, o mientras nos desplazamos en nuestro vehículo por las calles de nuestra ciudad. Este mal llamado desarme; por el contrario tiene una lectura favorable para la delincuencia común que se ve envalentonada, contra la población civil que queda a su merced sin ninguna posibilidad de defenderse ante cualquier tipo de acto delictivo, es así como vemos de manera escalofriante como una indefensa señora que trata de proteger a sus vecinos pidiendo ayuda a los transeúntes del sector cae vilmente asesinada bajo las balas de los bandidos que no necesitan permiso para portar las armas ilegales ,sin que nadie pudiera hacer nada para protegerla. Crimen que seguramente quedara en la impunidad. De esta situación pareciera derivarse que en el estado de indefensión en el que nos encontramos actualmente debemos replantear nuestros principios de solidaridad y de lealtad con nuestros vecinos y quizás rezar para que no nos ocurra a nosotros o a los nuestros, porque estaríamos expuestos a ser las próximas víctimas. La situación en cuanto a la existencia y el continuo ingreso de contrabando de armas de fuego ilegales en nuestro departamento tiene connotaciones de crisis de seguridad ciudadana, donde en las comunas por solo $450.000 se compra un revolver cal. 38, con $800.000 se compra una pistola 9mm y por 2.000.000 se puede comprar un fusil AK 47.

LANZA GRANADAS RPG INCAUTADO EN LA COMUNA 13 DE MEDELLIN

Esto hasta hace unos meses atrás, pero hoy en día se consiguen mejores armas y más baratas como las sofisticadas pistolas “five seven mata policías” o fusiles M16 que son capases de perforar todo tipo de chalecos y carros blindados que ni siquiera nuestros organismos de seguridad más sofisticados los poseen. Unido a esto, el agravante de que un delincuente que es capturado en flagrancia con un arma ilegal solo será detenido a lo sumo tres o cuatro días puesto que estos delitos son excarcelables y quedara en libertad para seguir delinquiendo o en el peor de los casos le darán el beneficio de casa por cárcel. De ninguna manera queremos desmeritar el trabajo de la fuerza pública, todo lo contrario alentamos y exhortamos a nuestras fuerzas armadas a continuar con la gran labor que cumplen, brindando seguridad y protección a todos los ciudadanos qué les es humanamente posible, con los escasos recursos humanos y logísticos que un país pobre como el nuestro puede invertir en materia de seguridad. Sí no tuviéramos una fuerza pública tan capaz profesional y calificada este país viviría en la anarquía total. Pero desafortunadamente el accionar de los facinerosos es cada día más sofisticado y violento haciendo que la fuerza pública se quede a veces corta en la noble misión que cumplen. ¡Por otra parte si el desarme total de la población civil pudiera darse, ya no sería una opción lógica tener un arma de fuego! , ya que carecería de todo sentido; por el contrario sí el desarme es solo para las personas de bien respetuosas de las leyes que son las qué en última instancia cumplen con los decretos de la restricción al porte de armas.Esto se convierte en una infamia para con las personas de bien que quedan a merced de los delincuentes, qué la experiencia nos muestra, nunca se desarmaran. Nuestro presidente ALVARO URIBE VELEZ nos ha enseñado con la seguridad democrática, y nos ha dado ejemplo en el sentido que debemos rodear nuestras instituciones legalmente establecidas, pero que a su vez todos somos responsables de nuestra seguridad y la de los demás, en la medida que se enfrente a los delincuentes dentro de la legitimidad que las leyes y la constitución nos otorga. Como ciudadanos de bien, respetuosos del estado de derecho y de sus instituciones legalmente establecidas es nuestro deber dirigirnos a las autoridades competentes para replantear dicha medida ya que esta ha demostrado ser una medida equivocada, incauta y contraproducente pues no ha arrojado los resultados esperados durante estos dos años de su aplicación.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

¿Oh y ahora quien podrá defendernos?


Para muchos ciudadanos está restringido el derecho a existir en Antioquia ya que aquí puede ser sumamente peligroso realizar un oficio que en otras partes es tan normal como lo es ser el propietario de un medio de transporte público, ser el dueño de un establecimiento de comercio, ser el propietario de un billar, ser el dueño de una carnicería, poseer un local comercial en su generalidad. También su vida puede correr gran peligro si usted es profesor o aún más grave si usted pertenece a cualquier clase de organización en pro de los derechos de los trabajadores, como también en muchas ocasiones puede ser una sentencia de muerte realizar labores como conductor de bus, ser abogado, juez y hasta porque no un médico, ya que los sicarios no tienen ningún problema en entrar a un hospital y terminar el trabajo incompleto. En Antioquia no se tiene que ser una persona acaudalada para ser víctima de la extorción, tampoco se debe pertenecer a un “combo” para convertirse en enemigo declarado de los pelaos de la cuadra de al lado. Tampoco se debe ser un mal vecino para caer por las balas de los violentos. Simplemente necesitas vivir en Antioquia para que tu vida corra peligro, solo por el mero hecho de respirar e ir a trabajar, a la escuela, a la universidad, a un cumple años o en muchos casos a tu  propia casa.
Muchas personas inescrupulosas pretenden ocultar la triste y vergonzosa realidad que afronta nuestro departamento, por más que estos sinvergüenzas acudan a todo tipo de mañas para ocultar la verdad, todos los ciudadanos saben que nuestro departamento es una víctima más de los mentirosos y desalmados, que viendo cada día que pasa como miles de personas tienen que abandonar sus casas, sus empresas, sus trabajos, sus estudios, sus familias sus seres queridos; NO HACEN NADA verdaderamente útil para proteger a la comunidad. Personajes que piensan que con conciertos, bibliotecas y pirámides en las calles; las personas estarán mejor. ¿será que estos caricatos que tenemos de gobernantes aún siguen pensando que nuestro pueblo  se alimenta de conciertos o de fuegos artificiales? ¿Acaso nuestro alcalde cree que los jóvenes en las periferias de la ciudad se alimentan de parques bibliotecas o se visten de conciertos?
En un departamento donde la inversión social por parte del estado es ridícula, donde la violencia se transmite de padre a hijo, donde el camino más cortó que tienen muchos para conseguir lo que desean no es más que  arrebatarle  a otros. Donde las niñas crecen pensando en conseguirse un esposo traqueto que les haga poner culo y tetas de plástico, o un novio fletero que tenga moto y “fierro”. Una ciudad donde la justicia es otorgada por el pelao de 17 años jefe del combo que maneja la cuadra, donde en el transcurso de 9 meses han sido asesinadas más de 1.300 personas en episodios repetidos de violencia criminal. Los gobernantes siguen favoreciendo cada día más a los delincuentes, protegiéndoles de manera directa con las medidas que toman a favor del detrimento de la sociedad. Son tan ridículamente ingenuos estos personajes que siguen creyendo que los ciudadanos no están cansados de las absurdas  políticas sociales y criminales que estos famosos de la clase “yupi” están aplicando equivocadamente, donde solo nosotros los ciudadanos comunes y corrientes somos los grandes lesionados,  porque no tenemos acceso a los carros blindados, los chalecos antibala y los 20 escoltas que usan el señor gobernador  y sus familiares, el alcalde de Medellín y sus familiares o el presidente de la asamblea de Antioquia y sus familiares, etc. Somos nosotros los ciudadanos de a pie los que tenemos que arriesgar nuestras vidas cada vez que entramos a un cajero electrónico para retirar nuestros salarios, somos nosotros los ciudadanos de a pie los que nos tenemos que jugar nuestras vidas cada vez que entramos a retirar dinero de la taquilla de un banco, somos nosotros los de ruana los que tenemos que pagar con sangre los errores de nuestros políticos que equivocadamente gobiernan para agradar a la comunidad internacional más que para brindar y garantizar un ambiente de seguridad y bienestar a sus ciudadanos.
Han sido asesinadas más de 1.300 personas en Medellín en lo que va del año. El 99.4% han perdido  la vida con armas de fuego, curiosamente han sido decomisadas más de 1.700 armas de fuego todas ilegales y aún más curioso es  saber que solo hay poco menos de 500 personas detenidas por estos crímenes.
En el departamento de Antioquia se ha implementado una política de desarme desde hace aproximadamente 3 años, esta política según las personas que la implementan, tienen como fin lograr que todas las armas estén en manos del estado por medio de la fuerza pública. Pregunto:
¿Está el Estado en condiciones de garantizarle el derecho a la vida y la protección de los bienes y honra a absolutamente todos los ciudadanos integrantes de nuestra sociedad?
¿Acaso las armas que han sido decomisadas en los crímenes cometidos en el departamento son armas  otorgadas legalmente a los delincuentes?
¿Sí se ha implementado una política de desarme desde hace ya 3 años, como es posible que se hayan decomisado más de 1.700 armas de fuego en lo que va del año?
¿Sí ha habido una política de desarme durante 3 años como es posible que haya más de 1.300 homicidios solamente en la ciudad de Medellín?
¿Por qué se han incrementado los índices de criminalidad en materia de: hurtos, extorciones, fleteos, atracos exprés, desplazamiento forzado, fronteras invisibles, etc.?
¿Esta política fue diseñada para desarmar solo a las personas que están facultadas legalmente para portar armas?
¿Sí el estado no está en condiciones de garantizar la protección de todos los ciudadanos entonces AHORA QUIEN PODRÁ DEFENDERNOS?

1 comentario:

Anónimo dijo...

dices toda la verdad.

Publicar un comentario

COMENTE AQUI!!!

DECRETO 2535 DE 1993 "REGULACIÓN DE ARMAS, MUNICIONES Y EXPLOSIVOS

DECRETO NUMERO 2535 DE 1993
(diciembre 17)

por el cual se expiden normas sobre armas, municiones y explosivos.

PARA DESCARGAR EL DECRETO PINCHA EL LINK A CONTINUACIÓN:

http://www.presidencia.gov.co/prensa_new/decretoslinea/1993/diciembre/17/dec2535171993.pdf

RESTRICCION PARA EL PORTE DE ARMAS LEGALES “UNA MEDIDA INCAUTA”

Desde hace aproximadamente 2 años se ha aplicado una medida en gran parte del territorio antioqueño que consiste en la restricción para el porte legal de armas de fuego de uso defensivo, tratando así de conseguir una reducción de los índices de criminalidad en materia de homicidios, atracos callejeros, fleteos, extorciones, hurtos, boleteo, secuestros, desplazamiento forzado, qué se han visto incrementados en los últimos tres (3) años. Esta polémica se ha intensificado ya que algunos políticos y miembros de ONG’S, han iniciado una campaña entonada e incauta en favor de la prohibición permanente al porte legal de armas de fuego, medida esta, que resulta incoherente e inapropiada teniendo en cuenta qué los índices de criminalidad, se han aumentado o por lo menos sostenido en las zonas donde se ha implementado. Desprendiéndose de esta situación un efecto contrario al esperado.